تبلیغات
تبلیغات تبلیغات

ذوالنور: دلم برای وزرا می‌سوزد/صباغیان: به ریش ما می‌خندند/احمدی‌نژاد و روحانی م ...

به گزارش خبرآنلاين، بعد از آنکه مخالفان
و موافقان  طرح اصلاح مواد آيين نامه داخلي مجلس در بحث نظارت، اظهارات خود را مطرح كردند اما سرانجام به دليل كم بودن تعداد نمايندگان
حاضر و رسمي نبود جلسه، رأي گيري طرح به جلسه بعدي مجلس موكول شد.

شهباز حسن پور به عنوان سخنگوي
كميسيون آيين نامه داخلي براي ارائه گزارش در مورد اجراي ماده ۱۴۷ آيين نامه داخلي
مجلس اين طرح، پشت تريبون قرار گرفت و زماني كه پزشكيان اعلام كرد قرار است مخالف
و موافق هم صحبت كنند، تعجب كرد و گفت اميدوار است بعد از صحبت هايش ديگر نياز به
اظهارنظر موافق و مخالف نباشد و همه قانع شوند.

او گفت:مجلس دو وظيفه
اصلي دارد، يك بحث قانون گذاري و يك بحث نظارتي است. ما نتوانسته ايم آنگونه كه در
شأن مجلس است به جايگاه واقعي خود دست بيابيم. حواس‌مان باشد طرحي را مي‌خواهيم تصويب كنيم كه
حلال مشكلات كشور باشد. قانون نويسي بس است، مجلس را چون قالب يخي مي بينم كه هر
روز در حال آب شدن و كوچك شدن است،‌اين كوچك شدن را كساني درك مي‌كنند كه دوره هاي
اول مجلس را ديده باشند. اين به دليل عدم استفاده از ابزارهاي قانوني نظارت است.

نماينده مردم سيرجان،
تأكيد كرد: نگاه كنيد به دليل نظارت نكردن ما فقط ۲۰ درصد برنامه پنجم اجرا شده
است.‌ماه ها تلاش كرديم و برنامه ششم را نوشتيم اگر همين وضعيت مي‌خواهد تكرار شود
بهتر است مجلس را تعطيل كنيم. ما ميخواهيم مجلسي كارآمد داشته باشيم كه ضمن حمايت
از دولت حداقل نمايندگان سالي يكبار چهره رئيس جمهورشان را در مجلس ببينند.

او در پايان صحبت‌هايش
شعري را كه گويا كاظم دلخوش نماينده شاعر پيشه مجلس، براي او نوشته بود را خواند: وقتي
هدف من و شما يكسان است/‌تصويب تمام طرح ها آسان است/ياران قديمي و صميمي بي شك/
اين طرح به نفع ملت ايران است.

*نماينده مخالف: اشتباه
اين بود كه فراكسيون‌ها رقيب كميسيون‌ها كرديم

مجتبي ذوالنور چهره اي
بود كه در قامت نماينده مخالف اين طرح، گفت: آقاي حسن پور گفتند اين طرح قرار است حلال
مشكل باشد اما چنين كارآمدي ندارد.‌ براساس اين طرح هر سال رئيس جمهور و وزرا بايد
گزارش عملكرد ارائه دهند و اين گزارش به صحن بيايد و بعد رئيس جمهور و وزير در
مجلس توضيح دهند و بعد نمايندگان موافق و مخالف صحبت كنند و سرانجام راي گيري شود.

او ادامه داد: ظاهر موضوع
دلچسب است اما واقعيت چيز ديگري است. بارها وزرا به مجلس دعوت شدند و اما جز وقت
گيري چيز عائد ما نشده است.‌ما متاسفانه قيف را وارونه كرديم.  اشتباه اين بود كه فراكسيون هاي مختلف ايجاد
كرديم و كميسيون هاي تخصصي را بي فايده كرديم. كميسيون ها به وظيفه تخصصي خود عمل
نمي كنند و رقيبي به نام فراكسيون براي آنها ايجاد شده است كه نميگذارد كار تخصصي
كميسيون ها انجام شود. شما وقتي ميخواهيد ۱۸ وزير را به مجلس بكشيد ، ۱۹ روز مجلس
را از بين مي بريد.

نماينده مردم قم با
نمايشي خواندن جلساتي كه به ارائه گزارش ختم مي‌شود،‌ تأكيد كرد: مجلس ابزار مختلف
نظارتي دارد،‌من واقعا گاهي دلم براي اين وزرا مي سوزد،‌اين همه آنها را به صحن و
به مجلس مي كشانيم. دو ريال مي خواهند براي مردم كار كنند،‌اين همه وقتشان را
ميگيريم و تهش هم چيزي در نمي آيد. اين نظارت كه مي گوييد تخصصي نخواهد بود و با
لابي گري نظر نمايندگان را جذب ميكنند و اتفاق خاصي نمي افتد.

ذوالنور با شدت بيشتري
مخالفت خود را پي گرفت و گفت: در چنين جلساتي كه تشريفاتي است دردهاي واقعي مردم
رسيدگي نمي شود،‌ما راه هاي مختلفي داريم و خواهش ميكنم به اين طرح راي مثبت
ندهند.

*شعرخواني نماينده موافق
طرح

كاظم دلخوش هم وقتي براي
بيان موافقت فرصت يافت، زمان را از دست نداد و ابتدا با خواندن شعري براي خبرنگار،
موافقتش را آغاز كرد: در عالم ارتباط و در عصر هنر/ هستيد چه جانانه
در آغوش خبر/همواره خجسته باد ياد شما /هم روز خبرنگار و هم روز خبر.

او بعد از خواندن شعر،‌ در موافقت گفت: براي
نظارت ما ابزارهايي داريم، اول يك تحقيق و تفحص،‌سئوال،‌استيضاح و… همه اين ها
از ابزارهاي نظارتي مجلس است اما آيا اينكه ابزار را به تنهايي در اختيار داشته
باشيد براي نظارت كافي است؟ گفتند مجلس در راس امور است،‌مجلسي كه عصاره فضائل ملت
است بايد مشكلات مردم را نظارت كند.

دلخوش تأكيد كرد: در اين طرح اصلاحي، به هيچ
عنوان ابزار جديد ايجاد نشده و بر آنچه كه وظيفه دستگاه اجرايي است در اين طرح
تأكيد شده است. بر اين اساس دولت بايد سالانه گزارش خود را در مجلس بيان كند.

*نماينده مخالف: از گزارش وزرا چيزي در نمي‌آيد

عليرضا سليمي نيز در مخالفت با اين طرح پرسيد
كه« الان بيش از سه هزار سئوال در نوبت است،‌آيا در اين طرح براي اينكه به سئوالات
به سرعت رسيدگي شود راهكاري ديده شده است؟» و خود پاسخ داد: به هيچ وجه! ما هر روز
تذكرات شفاهي و كتبي داريم، نتيجه اين تذكرات چه مي شود؟

او ادامه داد: در ماده ۲۳۷ مي گويد آقاي رئيس‌جمهور در مرداد هر سال براساس اسناد بالا دستي 
و شاخص هاي عملكردي كه هيئت رئيسه مشخص مي كند گزارش بدهند. خب اين شاخص ها
چيست؟ خب اين گزارش عملكرد دادن مانند اين جلسات علني و غيرعلني است كه داريم و
دوستان گزارش ميدهند، اما نتيجه گزارش چه مي شود؟ اگر گفته بودند وزرا هر سال
بيايند از مجلس راي اعتماد بگيرند خب ابزار نظارتي خوبي بود اما گزارش چه مي شود؟
از اين گزارش ها چيزي در نمي آيد؟

*نماينده موافق: گزارش مي‌دهند، به ريش ما مي‌خندند
و مي‌روند!

«همه ما معترفيم علي رغم استيضاح و سئوال نظارت
به درستي انجام نمي شود.»، اين جمله‌اي بود كه محمدرضا صباغيان نماينده موافق طرح
در هنگام بيان دلايلش، مطرح كرد. او گفت:‌ عزيزان اگر خودمان را به خواب زده ايم،
بيدار شويم. ‌مشكل اصلي ما مشكل نبود نظارت است،‌دولت ها را متهم نكنيم. ‌آقاي
خاتمي ،احمدي نژاد و روحاني مشكل ندارند،‌مجلس مشكل دارد.

صباغيان ادامه داد: ۳ هزار و ۵۰۰ سئول آمده است
اما ۷۸ مورد مطرح شده است. سئوال ملي مطرح مي كنيم و امتياز محلي ميگيريم!‌آقاي
ذوالنور و سليمي مطمئنم اين طرح را نخوانده اند، ميگويند سالي يكبار بيايند مجلس و
گزارش بدهند نه اينكه بيايند و براي ما روضه بخوانند.‌وزيري بود كه دوره قبل ۵ بار
به مجلس آمد چه دستگير ما شد؟‌ به ريش ما ميخندند و ميروند، چه تاثيري داشت؟

نماينده مردم بافق معتقد است كه«براساس كمي و
مقايسه اي گزارش به ما بدهند و بعد از گزارش راي گيري شود. اگر نمايندگان قانع
شدند، فبها اگر قانع نشدند،‌منتظر نمانيم كه ۴ سال وزير در جايش بماند.‌ اگر يك
سال نتوانست زندانيان را كاهش دهد،‌ترافيك را درست كند،‌كنار برود. كدام يك از ما
اقدام عملي انجام داديم، ما داد ميزنيم كاري كه مردم در خيابان انجام مي دهند. ۴۰
سال از انقلاب ميگذارد كدام رئيس جمهور به مجلس آمده است كه گزارش دهد؟»

اين نماينده موافق طرح، با بيان اين جمله كه «بالله
و والله ضعف ما است »، گفت: مردم به خاطر مجلس ضعيف زجر مي كشند همين مجلسي كه
آقاي حسن پور گفت مثل قالب يخ آب مي شود.اين طرح هيچ مانع سئوال و استيضاح نيست،‌
اين پرسش نهادينه مي شود. وزرا سالي يك بار بيايند و راي اعتماد بگيرند و اگر خوب
كار كردند كه فبها و اگر ضعيف باشند چرا بمانند؟ دوستان شرم است كه ۲۰ درصد برنامه
پنجم اجرا شده است.

صباغيان هم براي عقب نماندن از قافله شعرخواني
نمايندگان در بخش پايان صحبت هايش گفت،‌شعري به من داده اند كه خطش هم بد است.

او خواند:خداوند وكيلان و خرابند وزيران/ بردند به
سرقت همه سيم و زر ايران/ ما را نگذارند به يك خانه ويران/ يا رب بستان داد
فقيران.

البته صباغيان پس از پايان شعرش گفت كه من
معتقدم كه «مشكل ما هستيم و وزيرها مقصر نيستند.»

 ولي
داداشي نماينده آستارا هم در مخالفت تأكيد كرد: سئوال من و شما بلاتكليف مانده به
خاطر لابي برخي از آقايان،‌مجلس بايد نماينده محور باشد نه هيئت رئيسه محور. اين
قدرت نمايندگان را كاهش مي دهد و اين به ضرر مجلس و نمايندگان است.

در پايان مجيد كيانپور نماينده مردم ازنا به
عنوان موافقت گفت:  اين طرح فقط موجب
افزايش نظارت نمايندگان مي شود،‌ با توجه به اينكه از ابزارهاي نظارتي به خوبي در
مجلس استفاده نشده است بايد وظيفه نظارت را به خوبي انجام دهيم و گواه اين وضعيت
اختلاس هاي سريالي در بدنه برخي از دستگاه هاي اجرايي است.

او تأكيد كرد: شما ببينيد چند برنامه توسعه كشور
به نيتجه رسيده است، برنامه پنجم آيا بيشتر از ۲۰ تا ۲۵ درصد اجرا شده است؟ اگر
وزرا و رئيس جمهور سالي يكبار گزارش عملكرد خود را بدهند قطعا نمايندگان ميتوانند
نظارت دقيق و بيشتري داشته باشند و از وضعيت موجود آگاه تر باشند.

در نهايت زماني كه هنگام راگيري رسيد، پزشكيان
اعلام كرد كه « آنطور كه اعلام ميكنند،عدد نداريم و راي گيري بايد به روز يكشنبه بيفتد.۴
نفر بدون زدن كارت بيرون رفته اند، پس جلسه رسمي نيست و بايد براي يكشنبه راي
گيري كنيم.»، تا بر اين اساس تعيين سرنوشت اين طرح براي افزايش نظارت نمايندگان به
جلسه بعدي موكول شود.

۲۹۲۱۷